要件検証（Requirements Verification）

概要

要件の品質を体系的に評価し、欠陥を早期に検出するためのスキル。 一貫性・完全性・実現可能性・検証可能性の4観点を軸に、チェックリストと検証スクリプトで品質を評価する。

ワークフロー

Phase 1: 要件セットの分析

目的: 検証対象の要件を把握し、検証観点を定義する

アクション:

1. 対象要件ドキュメント（仕様書、ユーザーストーリー等）を収集
2. 要件の分類（FR/NFR/制約/前提）を整理
3. 検証観点（一貫性/完全性/実現可能性/検証可能性）を確定
4. agents/requirements-analysis.md を実行し背景と依存関係を整理

Phase 2: 検証ルール適用と品質評価

目的: ルールに基づき問題を検出し、品質メトリクスを算出する

アクション:

1. agents/consistency-checker.md で一貫性を確認
2. agents/completeness-validator.md で完全性を評価
3. agents/feasibility-assessor.md で実現可能性を判定
4. scripts/verify-requirements.mjs で定量評価を補助
5. 必要に応じて references/ を参照

Phase 3: 検証結果報告と改善提案

目的: 検出した課題を報告し、改善案を提示する

アクション:

1. assets/verification-report-template.md で報告書を作成
2. agents/improvement-suggester.md で改善提案を整理
3. assets/verification-checklist.md の結果を添付
4. scripts/log_usage.mjs で実行記録を保存

Task仕様ナビ

ベストプラクティス

すべきこと

• assets/verification-checklist.md を使って漏れを防止
• 受け入れ基準（Given-When-Then）で検証可能性を明示
• 依存関係を洗い出し、矛盾を先に整理
• 重要度/影響度で問題を優先順位付け
• scripts/verify-requirements.mjs で定量指標を算出

避けるべきこと

• 定性的評価だけで結論を出す
• 要件の背景・前提を無視した検証
• 曖昧な指摘だけで改善案を出さない
• 検証結果の記録漏れ

リソース参照

references/（詳細知識）

• references/Level1_basics.md — 基礎原則と検証観点
• references/Level2_intermediate.md — 実務プロセスと評価指標
• references/Level3_advanced.md — 複雑な要件セットの検証
• references/Level4_expert.md — 組織的検証と高度手法
• references/verification-techniques.md — 検証技法とルール集

assets/（テンプレート）

scripts/（決定論的処理）

変更履歴