Agent skill
registry-consistency-check
审计spec_artifacts_registry.md的Stage 3条目一致性,确保AICTXT/GOAL/SC等都已注册。当IMPLEMENTATION artifact创建完成后使用。
Install this agent skill to your Project
npx add-skill https://github.com/tikazyq/agentic-spec-forge/tree/main/AGENTIC_SPEC_FORGE/spec_stage_skill/implementation_planning/registry-consistency-check
SKILL.md
registry-consistency-check: Registry一致性检查
描述
审计spec_artifacts_registry.md中Stage 3的所有IMPLEMENTATION_PLANNING artifact是否已正确注册,避免注册遗漏导致追溯链断裂。
适用场景
- WORKFLOW_STEP_5 Task S5-2/S5-3: 各artifact创建完成后检查是否已注册
- WORKFLOW_STEP_5 Task S5-3: Self-Reflection中定期审计Registry
- WORKFLOW_STEP_5 Task S5-5: CONSTRAINT验收前的最终检查
输入
- spec_artifacts_registry.md(全局artifact注册表)
- implementation/ 目录(所有artifact文件)
- 当前级别(L1/L2/L3)
输出
- Registry审计报告(markdown)
- 已注册artifact清单(按类型分组)
- 缺失注册清单(哪些artifact未注册)
- 过时注册清单(Registry中存在但文件已删除)
- 修复建议
执行策略
- 扫描implementation/目录,提取所有artifact文件
- L1: project_structure.md, ai_context.txt, goal_breakdown.md, bdd_test_scenarios.md
- L2: 上述+test_suites.md
- L3: 上述+module_contracts.md
- 从spec_artifacts_registry.md提取Stage 3的所有registered artifact
- 对比两份清单:
- 哪些文件未注册
- 哪些Registry条目已过时
- 验证Registry中Stage 3条目的完整性(ID/SN/Front Matter等)
- 生成审计报告
价值
- SPEC组织: 维持Registry全局视图,确保追溯链完整
- PM/BA: 了解所有artifact的注册状态和产生时间
- Gov: 审计artifact生产过程,符合质量管理要求
验收标准
- 所有implementation artifact都在Registry中注册
- Registry条目信息完整(ID/SN/stage/level等)
- 无过时条目(已删除的artifact)
- 注册顺序合理(反映实际生产顺序)
Recommended Agent Skills
Expand your agent's capabilities with these related and highly-rated skills.
code-review
执行代码审查流程(提交PR→自查→同行审查→反馈修改→合并),覆盖功能正确性、代码质量、测试完整性、安全合规四大维度。当提交Pull Request、进行结对编程、执行代码走查、需要知识共享时使用。支持L1/L2/L3三级审查深度。
code-quality
执行代码质量门禁检查(测试通过→覆盖率→Lint→GOAL追溯→可提交),验证单元测试覆盖率≥80%、集成测试通过率≥95%、代码规范零错误。当完成代码实现、准备提交代码、需要质量验证、进行提交前自检时使用。确保代码可合并。
tdd-cycle
执行 TDD 红绿重构循环(RED→GREEN→REFACTOR→REPEAT),通过先写失败测试、最小代码实现、保持绿色重构的节奏驱动开发。当启动功能开发、需要测试驱动节奏、进行迭代编码、追求高测试覆盖率时使用。提供检查清单和节奏控制。
refactoring
执行代码重构(识别坏味道→选择手法→小步修改→运行测试),在保持外部行为不变前提下改进内部结构。当TDD进入REFACTOR阶段、发现代码坏味道、需要消除重复代码、优化代码结构时使用。支持提取方法、类、参数对象等重构手法。
arch-options-compare
比较多个架构方案(单体/微服务等),从SOLID原则、成本、复杂度等维度评分,生成对比表和推荐方案。当需要向客户解释架构选择或ADR决策时使用。
dev-tech-view-supplement
根据设计补充Dev视角的技术细节(数据库/API/通信协议),帮助Dev快速进入实施。当L1/L2设计缺乏技术细节、或准备向Dev交付前使用。
Didn't find tool you were looking for?