# 既存提案の確認
ls docs/proposals/*.md 2>/dev/null || echo "No existing proposals"

## 承認リクエスト: 改善提案の確定

**提案タイトル**: {title}
**推定ROI**: {roi_summary}

### 提案サマリー
{executive_summary}

---
**選択肢**:

1. 続行 → Phase 3（Issue作成）へ進む
2. 却下 → 提案を却下、ファイルを削除
3. 修正 → Phase 1に戻り修正

> 番号を選択してください（1-3）:

# Issue作成
gh issue create \
  --title "改善提案: {title}" \
  --body "$(cat <<'EOF'
## 概要
{executive_summary}

## 提案書
[PROP-{id}.md](docs/proposals/PROP-{id}.md)

## 期待効果
{roi_summary}
EOF
)" \
  --label "improvement-proposal"

---
id: PROP-{YYYYMMDD}-NNN
title: {title}
status: Draft  # Draft | Open | Accepted | Rejected | Implemented
author: Sisyphus
date: {YYYY-MM-DD}
---

# {Title}

## 1. Executive Summary
<!-- 提案の核心を3行以内で -->

## 2. Problem & Context (As-Is)
### 現状の課題
<!-- 具体的なペインポイント。例: "〇〇の手順が手動で発生し、毎回5分ロスしている" -->

### 発生頻度・影響範囲
<!-- 例: チーム全体で毎日発生、〇〇機能の開発に影響 -->

## 3. Solution (To-Be)
### 改善案
<!-- 具体的な解決策。新しいコマンド、ツール設定、ルール変更など -->

### 期待される効果 (ROI)
| 項目 | 現状 (Cost) | 改善後 (Benefit) | 効果 (Delta) |
|------|-------------|------------------|--------------|
| 時間 | 例: 10分/回 | 例: 1分/回 | 90%削減 |
| 品質 | 手動ミスあり | 自動化 | ミスゼロ |
| トークン | 大 | 小 | 節約 |

## 4. Implementation Details
### 具体的な変更点
- [ ] ファイル: `path/to/file`
- [ ] コマンド: `/new-command`
- [ ] ルール: `SKILL.md` の修正

### 依存関係・リスク
<!-- 既存機能への影響、学習コストなど -->

## 5. Next Actions
- [ ] GitHub Issue作成
- [ ] 実装担当割り当て: （例: 自分、他のメンバー）
- [ ] 適用ワークフロー: （例: /implement, /basic-design-workflow）

あなたは「厳格なエンジニアリングマネージャー」兼「テクニカルライター」です。
以下の情報を元に、単なるアイデアメモではなく、**「投資判断が可能」なレベルの改善提案書**を作成してください。

**入力情報**:
- テーマ: {theme}
- コンテキスト: {context}

**制約事項**:
1. **ROI分析を必須とする**: 数値（概算で可）を用いて効果をアピールすること。
2. **アクション重視**: 抽象的な「良くする」ではなく、「どのファイルをどう変えるか」まで踏み込むこと。
3. **ファイルパス**: `docs/proposals/PROP-{YYYYMMDD}-{kebab-case-title}.md`
4. **Issue連携**: ドキュメント作成後、Phase 2.5でユーザー承認を得てからIssue作成に進むこと。