Agent skill
nsfc-qc
当用户明确要求"标书QC/质量控制/润色前质检/引用真伪核查/篇幅与结构检查"时使用。对 NSFC 标书进行只读质量控制:并行多线程独立检查文风生硬、引用假引/错引风险、篇幅与章节分布、逻辑清晰度等,最终输出标准化 QC 报告;中间文件默认归档到“交付目录内的隐藏工作区(.nsfc-qc/)”,并兼容 legacy `.nsfc-qc/`。
Install this agent skill to your Project
npx add-skill https://github.com/huangwb8/ChineseResearchLaTeX/tree/main/skills/nsfc-qc
Metadata
Additional technical details for this skill
- author
- Bensz Conan
- keywords
-
nsfc-qc 标书质检 质量控制 引用核查 篇幅检查 逻辑通顺 文风优化建议
- triggers
-
[ "QC", "\u8d28\u91cf\u63a7\u5236", "\u8d28\u68c0", "\u6807\u4e66\u68c0\u67e5", "\u5f15\u7528\u6838\u67e5", "\u5047\u5f15", "\u9519\u5f15", "\u7bc7\u5e45", "\u7ae0\u8282\u5206\u5e03" ] - short description
- NSFC 标书只读 QC(多线程 + 标准化报告)
SKILL.md
NSFC 标书质量控制
与 bensz-collect-bugs 的协作约定
- 当用户环境中出现因本 skill 设计缺陷导致的 bug 时,优先使用
bensz-collect-bugs按规范记录到~/.bensz-skills/bugs/,严禁直接修改用户本地 Claude Code / Codex 中已安装的 skill 源码。 - 若 AI 仍可通过 workaround 继续完成用户任务,应先记录 bug,再继续完成当前任务。
- 当用户明确要求“report bensz skills bugs”等公开上报动作时,调用本地
gh与bensz-collect-bugs,仅上传新增 bug 到huangwb8/bensz-bugs;不要 pull / clone 整个 bug 仓库。
定位
- 只读 QC:不修改
.tex/.bib/.cls/.sty - 目标是产出标准化 QC 报告,而不是“顺手帮用户改文”
- 推荐布局:
deliver_dir/放交付物,deliver_dir/.nsfc-qc/放工作区
输入
最少需要:
project_root
建议同时提供:
main_tex,默认main.texthreads,默认读config.yamlexecution,默认serialdeliver_dir,推荐显式给,便于实例隔离
输出
标准交付物:
{run_dir}/final/nsfc-qc_report.md{run_dir}/final/nsfc-qc_metrics.json{run_dir}/final/nsfc-qc_findings.json{run_dir}/final/validation.json
常见预检产物:
precheck.jsoncitations_index.csvtex_lengths.csvreference_evidence.jsonlreference_evidence_summary.json
硬规则
- 禁止写入标书源文件。
- 文献真实性检查必须有证据链;不确定时标记
uncertain。 - 元数据获取是必选项:引用真伪核查必须联网抓取论文 metadata 并做 URL/title 比对。
nsfc-qc不负责正文改写;只负责发现问题与给出建议。
主流程
1. 定位 run 目录
- 优先用实例隔离布局:
deliver_dirworkspace_dir={deliver_dir}/.nsfc-qcrun_dir={workspace_dir}/runs/{run_id}
- 只有用户明确要求 legacy 时才退回
project_root/.nsfc-qc/
2. 只读预检
- 自动检测主 tex
- 检查引用 key 是否存在
- 检查
.bib字段完整性 - 生成引用证据包:Crossref / arXiv / Unpaywall 等 metadata + URL 可访问性 + title 比对
- 输出篇幅分布、引号问题、缩略语与术语一致性初筛
3. 多线程独立 QC
- 优先用
parallel-vibe,并把.parallel_vibe/放到当前 run 内部 - snapshot 只包含最小必要副本:
*.tex/*.bib+ 预检证据包 - 每个 thread 至少覆盖:
- 文风与可读性
- 引用真伪与错引风险
- 篇幅与结构分布
- 逻辑与论证闭环
- 缩略语规范
- 术语一致性
- 至少 2 类其它 QC
4. 汇总聚合
- 主线程合并 threads 的
RESULT.md - 去重、冲突处理、按
P0/P1/P2排序 - 输出最小可执行修改路线
5. 标准化报告
最终报告必须包含:
- 执行摘要
- 范围与只读声明
- 硬性问题(P0)
- 重要建议(P1)
- 可选优化(P2)
- 引用核查清单
- 篇幅与结构分布
- 建议的最小修改路线图
- 附录:复现信息
常用脚本
# 一键运行
python3 skills/nsfc-qc/scripts/nsfc_qc_run.py \
--project-root projects/NSFC_Young \
--main-tex main.tex \
--deliver-dir projects/NSFC_Young/QC/vYYYYMMDDHHMMSS \
--threads 5 \
--execution serial
# 预检
python3 skills/nsfc-qc/scripts/nsfc_qc_precheck.py --project-root projects/NSFC_Young --main-tex main.tex --out <artifacts_dir> --resolve-refs
# 并行 QC
python3 skills/nsfc-qc/scripts/run_parallel_qc.py --project-root projects/NSFC_Young --run-id vYYYYMMDDHHMMSS --threads 5 --execution serial
# 物化 final 输出
python3 skills/nsfc-qc/scripts/materialize_final_outputs.py --project-root projects/NSFC_Young --run-id vYYYYMMDDHHMMSS
降级策略
- 若
parallel-vibe不可用,仍需完成同一套 QC 清单。 - 仍要输出标准化报告与 JSON。
- 在附录中说明未启用并行的原因。
非目标
nsfc-qc不是编译检查工具。- PDF 能否编译成功属于环境/工程质量,不是本技能的核心交付。
Recommended Agent Skills
Expand your agent's capabilities with these related and highly-rated skills.
systematic-literature-review
当用户明确要求"做系统综述/文献综述/related work/相关工作/文献调研"时使用。AI 自定检索词,多源检索→去重→AI 逐篇阅读并评分(1–10分语义相关性与子主题分组)→按高分优先比例选文→自动生成"综/述"字数预算→资深领域专家自由写作(固定摘要/引言/子主题/讨论/展望/结论),保留正文字数与参考文献数硬校验,强制导出 PDF 与 Word。支持多语言翻译与智能编译(en/zh/ja/de/fr/es)。
nsfc-humanization
去除 NSFC 标书中的 AI 机器味,使文本读起来像资深领域专家亲笔撰写(不适用:非标书内容/需修改格式/需补充新内容)
nsfc-research-foundation-writer
nsfc-research-content-writer
当用户明确要求"写/改研究内容""研究内容+创新+年度计划编排"时使用。为 NSFC 正文"(二)研究内容"写作/重构,并同步编排"特色与创新"和"三年年度研究计划",输出可直接落到 LaTeX 模板的三个 extraTex 文件。
nsfc-code
根据 NSFC 标书正文内容,结合申请代码推荐库,为你给出 5 组申请代码1/2(主/次)推荐与理由;输出到 NSFC-CODE-vYYYYMMDDHHmm.md(只读,不修改标书)
nsfc-abstract
当用户明确要求"写/润色 NSFC 标书摘要""生成中文摘要和英文摘要""把中文摘要翻译成英文摘要"时使用。输出中文、英文两个版本(英文必须是中文的忠实翻译版),同时输出标题建议(1个推荐标题+5个候选标题及理由)。中文摘要默认≤400字符,英文摘要默认≤4000字符。输出方式:将结果写入工作目录下的 `NSFC-ABSTRACTS.md`。⚠️ 不适用:用户只想翻译一段与标书无关的通用文本(应直接翻译);用户只想写立项依据/研究内容/研究基础正文(应使用对应 nsfc 系列 skill)。
Didn't find tool you were looking for?