Agent skill
meta-skill
元技能 - 对话复盘与技能进化。在对话结束后分析:已用技能是否可优化、未形成技能的流程是否值得沉淀。当用户说"复盘"、"回顾对话"、"优化技能"、"沉淀经验"、"这个流程可以复用吗"、"技能体系复盘"、"技能健康检查"等关键词时触发,或用户显式调用 /meta-skill。
Install this agent skill to your Project
npx add-skill https://github.com/ttmouse/skills/tree/main/meta-skill
SKILL.md
Meta Skill - 元技能
概述
对话级别的元认知能力。复盘的核心价值是提炼洞察,不是罗列事实。
触发条件
显式触发
/meta-skill- 当前对话复盘/meta-skill review-all- 技能体系复盘
隐式触发
- 复盘、回顾、总结这次对话
- 优化技能、升级技能、迭代技能
- 沉淀经验、提炼方法
- 这个流程可以复用吗
- 技能体系复盘、技能健康检查
核心原则
- 洞察优先 - 复盘的价值是"学到了什么",不是"做了什么"
- 诚实评估 - 没有问题就说没有,不要为了输出而凑内容
- 高标准沉淀 - 简单的流程不值得变成技能,宁缺毋滥
- 灵活输出 - 根据实际情况调整,不是机械填模板
当前对话复盘
Step 1: 提炼核心收获
回答一个问题:这次对话最重要的收获是什么?
- 解决了什么问题?
- 学到了什么新东西?
- 有什么可以复用的经验?
输出 2-3 句话的核心收获,不要罗列细节。
Step 2: 提炼关键洞察
从对话中提炼可迁移的认知:
- 发现了什么规律?
- 踩了什么坑?
- 有什么原则值得记住?
只输出真正有价值的洞察,没有就不写。
Step 3: 技能评估
已用技能评估:
- 表现良好 → 直接说"表现良好,无需优化"
- 有明显问题 → 具体说明问题和建议
- 需要深入评估时 → 参考 references/evaluation-frameworks.md 的检查清单
新技能判断:
- 问自己:这个流程真的值得变成技能吗?
- 简单的、一次性的、容易记住的 → 不值得
- 复杂的、会重复的、容易出错的 → 值得考虑
- 需要系统评估时 → 参考 references/evaluation-frameworks.md 的准入门槛
Step 4: 待验证(可选)
如果有需要后续验证的假设,列出来。没有就不写。
Step 5: 记录
如果有值得记录的内容,追加到 ~/.claude/skills/EVOLUTION.md。
如果这次对话没有产生值得记录的进化,就不记录。
输出格式
不要机械填模板。 根据实际情况,只输出有价值的部分。
示例 1:有收获的对话
# 对话复盘
## 核心收获
构建了技能进化系统的基础设施:非侵入式数据采集 + 两种复盘模式 + 进化日志。
## 关键洞察
1. 记录机制必须非侵入 - 不能要求修改所有技能
2. Claude 没有自动触发能力 - 需要用户主动或外部调度
3. 数据驱动 - 技能进化需要基于实际使用数据
## 技能评估
- skill-creator: 表现良好,无明显问题
## 待验证
- meta-skill 的隐式触发是否够灵敏?
示例 2:发现技能问题
# 对话复盘
## 核心收获
完成了 XX 功能,但发现 YY 技能有优化空间。
## 技能评估
### YY 技能
- **问题**: 触发词不够口语化,用户说"帮我做个XX"时没有触发
- **建议**: 在 description 中补充常见口语表达
- **优先级**: 中
示例 3:建议新技能
# 对话复盘
## 核心收获
完成了 XX 流程,这个流程值得沉淀。
## 新技能建议
### 建议创建: xxx-skill
**理由**:
- 这个流程会重复使用(预期每周 2-3 次)
- 步骤较多(5步),容易遗漏
- 有隐性知识(需要注意 YY 细节)
**草稿**: [简要描述或单独文件]
是否创建?
示例 4:简单对话
# 对话复盘
## 核心收获
修复了 XX bug,原因是 YY。
## 技能评估
本次未使用技能。无新技能建议(修 bug 不需要沉淀为技能)。
示例 5:无收获的对话
# 对话复盘
本次对话是简单的问答/操作,无需复盘。
技能体系复盘(review-all)
数据来源
python3 ~/.claude/evaluation/scripts/analyze_transcripts.py --days 30 --output markdown
输出要点
- 使用统计 - 哪些技能在用,哪些没人用
- 问题发现 - 技能冗余、使用率低、触发词不灵等
- 优化建议 - 具体可执行的改进项
- 优先级排序 - 先做什么,后做什么
不要输出空洞的表格,要有判断和建议。
参考资料
- references/evaluation-frameworks.md - 详细的评估清单、准入门槛、失败归因分类、技能结构规范
注意事项
- 不要过度沉淀 - 简单流程不值得变成技能
- 诚实评估 - 没问题就说没问题
- 洞察优先 - 复盘是为了学习,不是为了记录
- 灵活输出 - 有话则长,无话则短
- 渐进披露 - 日常复盘用简化流程,需要深入时再看 references
Recommended Agent Skills
Expand your agent's capabilities with these related and highly-rated skills.
template-skill
Replace with description of the skill and when Claude should use it.
prompt-analyzer
提示词分析与洞察 - 查看Prompt详情、对比差异、推荐相似提示词、元素库统计
doc-coauthoring
Guide users through a structured workflow for co-authoring documentation. Use when user wants to write documentation, proposals, technical specs, decision docs, or similar structured content. This workflow helps users efficiently transfer context, refine content through iteration, and verify the doc works for readers. Trigger when user mentions writing docs, creating proposals, drafting specs, or similar documentation tasks.
downloads-organizer
Automatically organize and clean up downloads folder by categorizing files, removing duplicates, and optimizing storage space
gemini-gen
Generates images using Google's Gemini model. Prioritizes standard resolution to save quota. Automatically opens images on macOS.
universal-writer
通用写作技能:从数据到文章的自动化写作工作流。 支持多种写作模板(专题、教程、分析、总结、文档),可根据数据源或交互式生成文章。 当用户说"写作"、"生成文章"、"写文档"、"universal-writer"时触发。
Didn't find tool you were looking for?