Agent skill
legal-vendor-check
Verificar o status dos acordos existentes com um fornecedor em todos os sistemas conectados — int-evo-crm, Gmail, Notion e arquivos locais — com análise de lacunas e prazos próximos. Use ao integrar ou renovar um fornecedor, ao precisar de uma visão consolidada do que está assinado e o que está faltando (MSA, DPA, SOW), ou ao verificar vencimentos próximos e obrigações sobreviventes.
Install this agent skill to your Project
npx add-skill https://github.com/EvolutionAPI/evo-nexus/tree/main/.claude/skills/legal-vendor-check
SKILL.md
legal-vendor-check — Status de Acordos com Fornecedor
Este documento não constitui aconselhamento jurídico — relatórios de status de acordos devem ser verificados contra documentos originais por profissionais jurídicos qualificados. Contatos legais: Thaís Menezes (contratos Brius/Etus) | Vitor Lacerda (jurídico Etus)
Verificar o status dos acordos existentes com um fornecedor em todos os sistemas conectados. Fornece uma visão consolidada do relacionamento jurídico.
Acionamento
User executa /legal-vendor-check [nome do fornecedor] ou solicita verificar status de contratos com fornecedor.
Se nenhum nome de fornecedor for fornecido, solicitar ao usuário que especifique qual fornecedor verificar.
Fluxo de Trabalho
Passo 1: Identificar o Fornecedor
Aceitar o nome do fornecedor do usuário. Tratar variações comuns:
- Nome jurídico completo vs. nome comercial (ex: "Twilio Inc." vs. "Twilio")
- Abreviações (ex: "AWS" vs. "Amazon Web Services")
- Relacionamentos matriz/subsidiária (ex: "Meta" vs. "WhatsApp Business")
- Nomes em português vs. inglês (ex: "Google Brasil Internet Ltda." vs. "Google")
Perguntar ao usuário para esclarecer se o nome do fornecedor for ambíguo.
Passo 2: Pesquisar nos Sistemas Conectados
Pesquisar o fornecedor em todos os sistemas disponíveis conectados, em ordem de prioridade:
int-evo-crm — Se Conectado
Pesquisar o registro do fornecedor/conta:
- Status da conta e tipo de relacionamento
- Informações de contato da equipe jurídica/contratos do fornecedor
- Oportunidades ou negócios associados
Gmail (via MCP) — Se Conectado
Pesquisar correspondência relevante recente:
- Emails relacionados a contratos (últimos 6 meses)
- Anexos de NDA ou acordo
- Tópicos de negociação
- Comunicações sobre renovação ou aditivos
Documentos locais / Notion — Se Disponível
Pesquisar:
- Acordos executados (MSA, NDA, SOW, DPA, SLA)
- Redlines e rascunhos
- Materiais de due diligence
- Certificados de seguro
Discord (canais jurídicos/operações) — Se Relevante
Pesquisar menções recentes (últimos 3 meses):
- Solicitações de contrato envolvendo este fornecedor
- Questões jurídicas sobre o fornecedor
- Discussões relevantes da equipe
Linear / GitHub (via MCP) — Se Relevante
Verificar:
- Issues relacionadas a este fornecedor (integrações, SLAs, incidentes)
- PRs ou funcionalidades que dependem de acordos com o fornecedor
Passo 3: Compilar Status dos Acordos
Para cada acordo encontrado, relatar:
| Campo | Detalhes |
|---|---|
| Tipo de Acordo | NDA, MSA/Contrato-Mestre, SOW, DPA/Contrato de Processamento de Dados, SLA, Contrato de Licença, etc. |
| Status | Ativo, Vencido, Em Negociação, Aguardando Assinatura |
| Data de Vigência | Quando o acordo começou |
| Data de Vencimento | Quando vence ou renova |
| Renovação Automática | Sim/Não, com prazo de renovação e período de aviso prévio |
| Termos Principais | Teto de responsabilidade, lei aplicável, disposições de rescisão |
| Aditivos | Quaisquer aditivos ou adendos arquivados |
| Localização | Onde a cópia executada está armazenada |
Passo 4: Análise de Lacunas
Identificar quais acordos existem e o que pode estar faltando:
## Cobertura de Acordos
[CHECK] NDA — [status]
[CHECK/FALTANDO] MSA / Contrato-Mestre — [status ou "Não encontrado"]
[CHECK/FALTANDO] DPA / Contrato de Processamento de Dados (LGPD) — [status ou "Não encontrado"]
[CHECK/FALTANDO] SOW(s) / Escopo de Trabalho — [status ou "Não encontrado"]
[CHECK/FALTANDO] SLA / Acordo de Nível de Serviço — [status ou "Não encontrado"]
[CHECK/FALTANDO] Certificado de Seguro — [status ou "Não encontrado"]
Sinalizar quaisquer lacunas que possam ser necessárias com base no tipo de relacionamento:
- Se há MSA mas sem DPA e o fornecedor trata dados pessoais → CRÍTICO sob a LGPD
- Se há SOW mas sem MSA → risco de falta de termos-mestre regulando a relação
- Se fornecedor acessa sistemas internos mas sem acordo de segurança → risco operacional/jurídico
Verificações LGPD para Fornecedores
Para qualquer fornecedor que trata dados pessoais de titulares brasileiros, verificar especificamente:
- Contrato de Processamento de Dados (art. 37 LGPD) está em vigor?
- Base legal de tratamento está identificada e documentada?
- Suboperadores do fornecedor estão listados e aprovados?
- Mecanismo de transferência internacional está válido (se dados saem do Brasil)?
- Prazo de notificação de incidente está dentro do exigido (orientação ANPD: 72h para riscos graves)?
- Obrigações de devolução/destruição de dados na rescisão estão definidas?
Passo 5: Gerar Relatório
## Status de Acordos com Fornecedor: [Nome do Fornecedor]
**Data da Verificação**: [data de hoje]
**Fontes Verificadas**: [lista de sistemas pesquisados]
**Fontes Não Disponíveis**: [lista de sistemas não conectados, se houver]
## Visão Geral do Relacionamento
**Fornecedor**: [razão social completa + CNPJ se conhecido]
**Tipo de Relacionamento**: [fornecedor/parceiro/cliente/etc.]
**Status no CRM**: [se disponível]
**Trata Dados Pessoais**: [Sim/Não — se Sim, verificar DPA]
## Resumo dos Acordos
### [Tipo de Acordo 1] — [Status]
- **Vigência**: [data]
- **Vence**: [data] ([renova automaticamente / não renova automaticamente])
- **Aviso de não-renovação**: [prazo]
- **Termos Principais**: [resumo dos termos materiais]
- **Localização**: [onde a cópia executada está armazenada]
### [Tipo de Acordo 2] — [Status]
[etc.]
## Análise de Lacunas
[O que está em vigor vs. o que pode ser necessário]
## Alertas de Conformidade LGPD
[Verificações específicas de proteção de dados — se aplicável]
## Ações Próximas
- [Quaisquer vencimentos ou prazos de renovação se aproximando]
- [Acordos obrigatórios ainda não existentes]
- [Aditivos ou atualizações que podem ser necessários]
- [Alertas: vencimentos em 90 dias ou menos devem ser configurados no Google Calendar]
## Observações
[Qualquer contexto relevante das buscas em email/Discord]
Passo 6: Tratar Fontes Ausentes
Se sistemas-chave não estiverem conectados via MCP:
- Sem CRM (int-evo-crm): Registrar que o CRM não foi verificado. Sugerir ao usuário verificar manualmente. Relatar o que foi encontrado em outros sistemas.
- Sem Gmail: Registrar que o email não foi pesquisado. Sugerir ao usuário pesquisar seu email por "[nome do fornecedor] contrato" ou "[nome do fornecedor] NDA".
- Sem Documentos/Notion: Registrar que o armazenamento de documentos não foi pesquisado. Sugerir verificação manual das pastas de contratos.
Sempre declarar claramente quais fontes foram verificadas e quais não foram, para que o usuário saiba a completude do relatório.
Gestão Proativa de Renovações
Ao identificar contratos próximos do vencimento, recomendar:
| Prazo até Vencimento | Ação Recomendada |
|---|---|
| > 90 dias | Registrar no calendário; monitorar |
| 60-90 dias | Iniciar revisão interna; decidir renovar/renegociar/encerrar |
| 30-60 dias | Contatar fornecedor para renovação; escalar para Thaís se negociação |
| < 30 dias | Ação urgente — escalar imediatamente para Thaís Menezes ou Vitor Lacerda |
Ação: Para cada contrato com vencimento em 90 dias ou menos, oferecer configurar lembrete no Google Calendar (via MCP).
Notas
- Se nenhum acordo for encontrado em nenhum sistema conectado, relatar isso claramente e perguntar ao usuário se tem acordos armazenados em outro lugar
- Para grupos de fornecedores (ex: fornecedor com múltiplas subsidiárias), perguntar se o usuário quer verificar uma entidade específica ou o grupo inteiro
- Sinalizar quaisquer acordos vencidos que ainda podem ter obrigações sobreviventes (confidencialidade, indenização, proteção de dados — que podem sobreviver à rescisão sob a LGPD)
- Se um acordo está se aproximando do vencimento (dentro de 90 dias), destacar isso de forma proeminente
- Este documento não constitui aconselhamento jurídico. Contatos: Thaís Menezes | Vitor Lacerda
Recommended Agent Skills
Expand your agent's capabilities with these related and highly-rated skills.
data-create-viz
Cria visualizações de dados de qualidade profissional com Python no tema Evolution (fundo escuro, acento
cs-customer-escalation
Empacota uma escalação para Devs, Produto ou Davidson com contexto completo. Use quando um bug precisa de atenção além do suporte normal, vários clientes reportam o mesmo problema, um cliente está ameaçando cancelar, ou um problema ficou sem resolução além do SLA. / Package an escalation for engineering, product, or leadership with full context. Use when a bug needs engineering attention beyond normal support, multiple customers report the same issue, a customer is threatening to churn, or an issue has sat unresolved past its SLA.
mkt-draft-content
Draft blog posts, social media, email newsletters, landing pages, press releases, and case studies with channel-specific formatting and SEO recommendations. Use when writing any marketing content, when you need headline or subject line options, or when adapting a message for a specific platform, audience, and brand voice.
gog-tasks
Create, manage, and prioritize tasks and todo items. Convert emails to tasks, set priorities (P0-P3) and categories (Work/Personal/Errands/Admin), review daily priorities, track blocked and overdue tasks. Use when user mentions tasks, todos, action items, or wants to convert emails to tasks. Requires confirmation before creating or deleting tasks.
discord-get-messages
Retrieve messages from Discord channels via the Discord API. Use this skill when the user wants to read, search, or analyze messages from a Discord channel.
cs-customer-research
Pesquisa multi-fonte sobre pergunta ou tópico de cliente com atribuição de fontes. Use quando um cliente pergunta algo que precisa ser verificado, investigando se um bug foi reportado antes, verificando o que foi dito anteriormente a uma conta específica, ou coletando contexto antes de redigir uma resposta. / Multi-source research on a customer question or topic with source attribution. Use when a customer asks something you need to look up, investigating whether a bug has been reported before, checking what was previously told to a specific account, or gathering background before drafting a response.
Didn't find tool you were looking for?